Медлительно, однако правильно В конце февраля умозаключительный департамент вкладывательной группы «Атон» подготовил для собственных покупателей доклад «Малый бизнес в России». Вариант сам сообразно себе приметный: компания, предоставляющая сервисы на фондовом базаре, строчит о компаниях, безусловное большая часть коих никогда никак не выйдет на биржу. Фактор интереса «Атона» к маленькому коммерциалу — значимость этого сектора для всей русской экономики а также великий потенциал его развития. «К удивлению, мы нашли настоящие конфигурации в топовую сторону, желая изготовить предстоит ещё многое», — пишут спецы «Атона». Вклад небольшого коммерциала в ВВП, сообразно приводимым в отчете официозным этим, в течение года подрос с 9% по 13%, но настоящую его цифру аналитики расценивают приблизительно в 35%, «поскольку по сих времен в тени располагаться возле 40% экономики страны». Увлекательными представляются еще данные о космическом взлете производительности труда в маленьком коммерциале, коие никак не имеют все шансы существовать объяснены никакими настоящими факторами, не считая одной — «теневой занятостью». Усовершенствования в сфере небольшого коммерциала «Атон» относит на счет совершенствования законодательства. А в качестве тормозящих причин показывает на такие, по боли знакомые, явления, как бюрократия а также сопутствующая ей коррупция. Однако не столько. Основным препятствием на пути развития почти всех небольших компаний является недостаток финансирования, но запланированная банковская перестройка «может начать быстрый подъём в маленьком бизнесе». Кое-что в отчете показалось нам никак не неоспоримым — сначала то, будто разряд выводов базируется на сопоставлении данных 2002 а также 2001 годов, без учета конфигураций, коие претерпел миниатюрный бизнес в 2003 году. На интересующие нас вопросцы согласился ответствовать создатель отчета «Малый бизнес в России» Питер УЭСТИН, старшой экономист фирмы «Атон». По прихода в 2001 году в «Атон» Питер Уэстин работал основным аналитиком ВУЗа переходной экономики при Стокгольмском экономическом институте, в каком месте следил из-за развитием макроэкономической ситуации в Рф а также странах Балтии, выступал в качестве консультанта правительства а также делового общества Швеции.